長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップ マニュアル 基本編

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計は来月からご利用いただけます

アイテムタイプ	Technical Report
言語	日本語
作成者(その他言語)	西村直子井上信宏武者忠彦増原宏明山沖義和
内容記述	本研究は，松本市役所職員と信州大学の研究者が組織する「地域政策研究会」の活動を対象に，「市民参加による政策形成過程」のデザイン手法であるFuture Design（以下，FD）の社会実装化の特徴と意義を整理し，FDワークショップ（以下，WS）の実施方法を明らかにするとともに，FDWSの効果を検証することを目的としている。　地域社会が抱える問題（人口流出，環境，防災等）は，現代世代とまだ生まれていない将来世代との間で，便益と負担に関する利害対立をはらむ。しかし，将来世代が政策立案・交渉の場に存在しないため，その解決は困難である。そこで提唱されたのがFDである。この手法の最大の特徴は，WS等を通じて参加市民に「将来世代」になり切ってもらい，将来世代にとって妥当な政策を議論することである。　本研究では，FDを実践するうえで重要となる，政策テーマの選定，WSのデザイン，ファシリテーション手法，WSの質的量的評価に関して，以下の結果が得られた。第1に，政策テーマの選定と事前準備である。松本市での実践では，テーマ選定とファシリテーションスキルの修得に関して，20回強の打ち合わせを行い，松本市・信州大学双方で理解を深める必要性が認められた。第2に，FDWSの構造化である。参加者は，同一テーマで<現代世代>と<将来世代としてのロールプレイ>を経験し，成果を相対化する機会が必要となることが明らかとなった。第3に，ファシリテーションの重要性である。精緻でかつ明快なファシリテーションデザインにすることで，討議が迷走することを防ぐことが可能となった。第4に，WSの効果検証の必要性である。討議の内容をコーティングすることで，対立・因果・関連といった関係性をまとめることが可能となった。また「時間選好」を記録することで，FDによる介入効果を検証することができ，仮想将来世代への飛翔が認められた。第5に，FDWSの政策テーマ選定の難易度である。「世代を超えた公共性」があればすべてのテーマが討議可能であるが，政策決定の自由度と制作対象領域の広さの2つの視点から，FDとして比較的取り組みやすい政策テーマが明らかとなった。
公開者(その他言語)	Faculty of Economics and Law Shinshu University
日付	2020-04-02
資源タイプ	Article
その他の資源識別子	Faculty of Economics and Law Shinshu University Staff Paper Series. : 19-01(2020)
資源識別子URI	http://hdl.handle.net/10091/00022085
本文フルテキストへのリンク	https://soar-ir.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=21328&item_no=1&attribute_id=65&file_no=1
雑誌名	Staff Paper Series
ページ	19-01
発行年	2020-03
著者版フラグ	publisher

お知らせ

WEKO

Language

インデックスツリー

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計は来月からご利用いただけます

お知らせ

WEKO

Language

インデックスツリー

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップ マニュアル 基本編 利用統計は来月からご利用いただけます

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計は来月からご利用いただけます