長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップ マニュアル 基本編

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計を見る

アイテムタイプ	Technical Report
言語	日本語
作成者(その他言語)	西村直子井上信宏武者忠彦増原宏明山沖義和
内容記述	本研究は，松本市役所職員と信州大学の研究者が組織する「地域政策研究会」の活動を対象に，「市民参加による政策形成過程」のデザイン手法であるFuture Design（以下，FD）の社会実装化の特徴と意義を整理し，FDワークショップ（以下，WS）の実施方法を明らかにするとともに，FDWSの効果を検証することを目的としている。　地域社会が抱える問題（人口流出，環境，防災等）は，現代世代とまだ生まれていない将来世代との間で，便益と負担に関する利害対立をはらむ。しかし，将来世代が政策立案・交渉の場に存在しないため，その解決は困難である。そこで提唱されたのがFDである。この手法の最大の特徴は，WS等を通じて参加市民に「将来世代」になり切ってもらい，将来世代にとって妥当な政策を議論することである。　本研究では，FDを実践するうえで重要となる，政策テーマの選定，WSのデザイン，ファシリテーション手法，WSの質的量的評価に関して，以下の結果が得られた。第1に，政策テーマの選定と事前準備である。松本市での実践では，テーマ選定とファシリテーションスキルの修得に関して，20回強の打ち合わせを行い，松本市・信州大学双方で理解を深める必要性が認められた。第2に，FDWSの構造化である。参加者は，同一テーマで<現代世代>と<将来世代としてのロールプレイ>を経験し，成果を相対化する機会が必要となることが明らかとなった。第3に，ファシリテーションの重要性である。精緻でかつ明快なファシリテーションデザインにすることで，討議が迷走することを防ぐことが可能となった。第4に，WSの効果検証の必要性である。討議の内容をコーティングすることで，対立・因果・関連といった関係性をまとめることが可能となった。また「時間選好」を記録することで，FDによる介入効果を検証することができ，仮想将来世代への飛翔が認められた。第5に，FDWSの政策テーマ選定の難易度である。「世代を超えた公共性」があればすべてのテーマが討議可能であるが，政策決定の自由度と制作対象領域の広さの2つの視点から，FDとして比較的取り組みやすい政策テーマが明らかとなった。
公開者(その他言語)	Faculty of Economics and Law Shinshu University
日付	2020-04-02
資源タイプ	Article
その他の資源識別子	Faculty of Economics and Law Shinshu University Staff Paper Series. : 19-01(2020)
資源識別子URI	http://hdl.handle.net/10091/00022085
本文フルテキストへのリンク	https://soar-ir.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=21328&item_no=1&attribute_id=65&file_no=1
雑誌名	Staff Paper Series
ページ	19-01
発行年	2020-03
著者版フラグ	publisher

お知らせ

WEKO

Language

インデックスツリー

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計を見る

お知らせ

WEKO

Language

インデックスツリー

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップ マニュアル 基本編 利用統計を見る

長野県松本市におけるフューチャー・デザインの研究と実践 : フューチャー・デザイン・ワークショップマニュアル基本編利用統計を見る