@phdthesis{oai:shinshu.repo.nii.ac.jp:00045453,
 author = {藤井, 寿充 and Fujii, Nobumi},
 month = {2020-05-08},
 note = {【背景と目的】生体には様々な生体防御機構が備わっており，ストレスが加わると抗ストレス作用を示す．これを担っている物質の１つに内因性オピオイドのβ‐エンドルフィンがある．現在までに運動が血漿β‐エンドルフィン濃度を上昇させ，高揚を高める事が明らかとされている．これらの事から，運動により脳内のβ‐エンドルフィンも増加する事が考えられる．しかし脳内の特定部位でのβ‐エンドルフィンの発現に関する報告は少ない．一方で，内因性オピオイドは下行性痛覚抑制系に関与し，中脳水道周囲灰白質（PAG: periaqueductal gray）がその主要部位である事が報告されている．そこで，運動によるPAGと視床下部弓状核に発現するβ‐エンドルフィンの量を調べ，運動ストレスとの関係を比較検討した．【方法】雄のWistarラットを，速度11.0m/min（高速運動群）あるいは6.6m/min（低速運動群）に設定したローターロッド装置に入れ，1回30分を1日2回（AM7:00とPM7:00）7日間負荷した．走行させずに1日2回30分間ずつ装置内に放置したラットをコントロール群とし，各群5匹ずつを対象とした．7日目の条件負荷後，血液を心臓から採取し，コルチコステロン測定キット（ELISA）を用いて，血漿コルチコステロン濃度を測定した．血液を採取した後，組織を還流固定し，脳を摘出して20μmの切片を作製した．PAGの4部位（背内側（DM: dorsomedial），背外側（DL:　dorsolateral），外側（L: lateral），腹外側（VL: ventrolateral））および視床下部弓状核部の切片（1匹につき各部位3枚）を免疫染色した．それらの部位を撮影し，画像をモノクロ二階調化した後，100×100μmに染色された面積を計測してβ‐エンドルフィンの発現状態を比較検討した．【結果】高速運動群と低速運動群の血漿コルチコステロン濃度は，ともにコントロール群に比較して有意に上昇した．高速運動群と低速運動群の間に有意差は認められなかった．PAG全体における条件別のβ‐エンドルフィンの発現状態は，高速運動群が他群に比較して有意に上昇した．低速運動群とコントロール群の間には有意差は認められなかった．各群での部位別の比較では，高速運動群のVLのβ‐エンドルフィンの発現量は DMとDLより高かった．低速運動群では，VLがDM，DL，Lより高く，LはDMとDLより高かった．コントロール群では，VLとLがDMとDLより高かった．各部位での比較では，DMのβ‐エンドルフィンの発現は，高速運動群がコントロール群より有意に高く，DLでは高速運動群が低速運動群より有意に高かった．視床下部弓状核でのβ‐エンドルフィンの発現には各群に有意差は認められなかった．, 2019, application/pdf, 甲第228号},
 school = {松本歯科大学},
 title = {運動ストレスが脳内のβ-エンドルフィンの発現に及ぼす影響},
 year = {}
}